Τετάρτη 16 Σεπτεμβρίου 2026

Πάνος Λαζαράτος: «Βρες 5 λεπτά την ημέρα και μην κάνεις τίποτα»


«Πολύ συχνά το κράτος είναι εχθρός του πολίτη. Σπάνια είναι πραγματικός φίλος του». Ο Πάνος Λαζαράτος έχει περάσει μεγάλο μέρος της ζωής του απέναντι από το κράτος, όπως λέει, προσπαθώντας να βοηθήσει «τον πολίτη να αντέξει τον παραλογισμό». Καθηγητής Διοικητικού Δικαίου στο ΕΚΠΑ και δικηγόρος με περισσότερες από χίλιες δίκες τον χρόνο, έχει βρεθεί στο επίκεντρο μερικών από τις πιο ηχηρές δικαστικές μάχες των τελευταίων ετών. Ανάμεσά τους ξεχωρίζει την αδειοδότηση των τηλεοπτικών καναλιών το 2017, μια υπόθεση που χαρακτηρίζει «μεγάλη» και «αρκετά σκοτεινή». Όπως περιγράφει, η μάχη δεν δόθηκε μόνο στις δικαστικές αίθουσες. «Μπόρεσα και πήρα το υλικό από τις κάμερες» και η δημοσιοποίησή του, σύμφωνα με τον ίδιο, συνέβαλε στην ακύρωση του διαγωνισμού από το Συμβούλιο της Επικρατείας. Μάλιστα, η πεποίθησή του είναι ξεκάθαρη: «Δεν ήταν πραγματικός διαγωνισμός. Ήταν διαγωνισμός για τα μάτια του κόσμου».
Από εκεί και πέρα, η συζήτηση ανοίγει σε ένα πολύ μεγαλύτερο ερώτημα: τι συμβαίνει όταν οι πολίτες παύουν να εμπιστεύονται τους θεσμούς; Ο Π. Λαζαράτος μιλά για «αυξημένη κρίση» του Κράτους Δικαίου, μια κρίση «πολυεπίπεδη» που μπορεί να έρχεται «από την τεχνητή νοημοσύνη και το Facebook μέχρι τα πεζοδρόμια και την κακή λειτουργία των θεσμών».
Όταν τον ρωτάμε τι θα άλλαζε στο ελληνικό κράτος, αν είχε ένα μαγικό ραβδί, η απάντησή του είναι άμεση: «Θα ήθελα την απόλυτα ανεξάρτητη Δικαιοσύνη».
Η κουβέντα φτάνει στην Τεχνητή Νοημοσύνη, οπότε η προειδοποίησή του γίνεται ακόμα πιο προσωπική: «Τους εαυτούς μας έχουμε να φοβόμαστε». Μιλά για την εξουσία, τις δικαστικές διαμάχες, την αδιαφορία των πολιτών και τον «φόβο μη μπλέξεις», αλλά και για την καλλιτεχνική του πλευρά, το θέατρο και το τραγούδι. Και κάπου εκεί η συζήτηση μετακινείται από τις αίθουσες των δικαστηρίων σε κάτι πολύ πιο εσωτερικό: την αυτογνωσία. «Βρες πέντε λεπτά μέσα στην ημέρα, πήγαινε σε ένα δωμάτιο και μην κάνεις τίποτα. Τίποτα συνειδητά. Κοίτα το κενό».

ΠΗΓΗ: Podcasts

Ο άγιος Φραγκίσκος, οδηγός της ανθρωπότητας

Του ΣΤΑΥΡΟΥ ΖΟΥΜΠΟΥΛΑΚΗ


Φέτος σε όλο τον δυτικό κόσμο εορτάζονται, με πλήθος εκδηλώσεις, θρησκευτικές ή ακαδημαϊκές, τα 800 χρόνια από την κοίμηση του αγίου Φραγκίσκου της Ασσίζης, τη νύχτα της 3ης προς την 4η Οκτωβρίου 1226. Στην Ελλάδα δεν το έχουμε μάλλον πάρει είδηση, και ας τον μυθιστόρησε ο διασημότερος πεζογράφος μας (Ο Φτωχούλης του Θεού). Πολλές είναι και οι εκδόσεις ή επανεκδόσεις σχετικών βιβλίων που έγιναν με αυτήν την επετειακή αφορμή, άλλων αυστηρά επιστημονικών και άλλων στην κατηγορία των ψυχωφελών. Από τα πρώτα ξεχωρίζω το βιβλίο του Sylvain Piron, François et ses frères. Biographie collective de François d’ Assise (Éditions la Tempête, 2026), το οποίο συνιστώ ασμένως σε κάθε ενδιαφερόμενο.
Ο άγιος Φραγκίσκος (1181 ή 1182-1226) είναι ο άγιος της Καθολικής Εκκλησίας με την οικουμενικότερη αποδοχή, τον αναγνωρίζουν και τον τιμούν χριστιανοί όλων των ομολογιών, πιστοί άλλων θρησκειών και άθεοι, ένας οδηγός της ανθρωπότητας, όπως τον αποκαλεί ο σπουδαίος ιστορικός Ζακ Λε Γκοφ στη βιογραφία του (Jacques le Goff, Saint François d’ Assise, folio, σ. 117). Ο Νίτσε θεωρούσε ότι ήταν ο μόνος αληθινός μαθητής του Χριστού. Ο άνθρωπος αυτός, που δεν ήταν μεγάλος θεολόγος, συγγραφέας ή οτιδήποτε άλλο, με μια μικρή συντροφιά δίπλα του, άλλαξε τον ρου της ιστορίας στη Δύση. Η δύναμή του βρισκόταν στο ότι πήρε πολύ σοβαρά το Ευαγγέλιο και αποφάσισε να το τηρήσει. Ακολούθησε πιστά τον Χριστό, έζησε χριστικά, εξού και του δωρίστηκαν τα στίγματα του Σταυρού, στις 14 Σεπτεμβρίου 1224, ημέρα της Υψώσεως του Τιμίου Σταυρού, κάτι που μέχρι το τέλος της ζωής του προσπάθησε με διάφορους τρόπους να κρατήσει κρυφό.
Η μεταστροφή του αγίου Φραγκίσκου δεν γίνεται από τη μια στιγμή στην άλλη, αλλά κρατάει καιρό, είναι ουσιαστικά μια πορεία, με διάφορα επεισόδια (βλ. Jacques le Goff, François d’ Assise, ό.π., σ. 60). Αποφασιστικό πάντως γεγονός αυτής της πορείας μεταστροφής είναι, όπως εξηγεί ο ίδιος ο άγιος στις πρώτες αράδες της βαρυσήμαντης Διαθήκης του, η συνάντησή του με τους λεπρούς. Ο ασπασμός του λεπρού μια μέρα του 1205 θα μεταμορφώσει οριστικά τη ζωή του και συνακόλουθα τη ζωή εκατοντάδων χιλιάδων άλλων ανθρώπων.
Το κέντρο της ζωής και της διδασκαλίας του αγίου Φραγκίσκου ήταν η αποστέρηση του εαυτού από κάθε αγαθό, η απογύμνωση, και με την κυριολεκτική ακόμη σημασία της λέξης, η απόλυτη πτωχεία. Ο Φραγκίσκος και η παρέα του θεώρησαν ότι οι εντολές του Ευαγγελίου απευθύνονται σε αυτούς τους ίδιους προσωπικά και θέλησαν να τις εφαρμόσουν κατά γράμμα: μηδέν αίρετε εις την οδόν, μήτε ράβδους μήτε πήραν μήτε άρτον μήτε αργύριον μήτε ανά δύο χιτώνας έχειν (Λκ 9:3). Έτσι ακριβώς έζησαν και πορεύτηκαν μέσα στον κόσμο, μονοχίτωνες και ανυπόδητοι επαίτες. Το κρίσιμο σημείο σε αυτή την πρόταση βιοτής είναι το αργύριον, τα λεφτά. Ο άγιος Φραγκίσκος στον Κανόνα του 1221, αυτόν που δεν έλαβε την παπική βούλα (Regula non bullata), στο όγδοο άρθρο («Quod fratres non recipiant pecuniam»), όρισε να μη δέχονται χρήματα για κανέναν λόγο, ούτε για να αγοράσουν ρούχα ούτε για να αγοράσουν βιβλία ούτε ως αμοιβή για την εργασία τους, με μόνη εξαίρεση αν πρόκειται να καλύψουν με αυτά τις ανάγκες άρρωστου αδελφού. Προτρέπει τους συνοδοιπόρους του να μην αποδίδουν στα χρήματα μεγαλύτερη αξία και χρησιμότητα από ό,τι στα χαλίκια, και συμπληρώνει πως όποιος δεν το πιστεύει αυτό σημαίνει ότι τον έχει τυφλώσει ο διάβολος. Αν κάποιος αδελφός παραβιάσει την εντολή και δεχτεί χρήματα, που δεν είναι για τις ανάγκες ασθενών, αυτός είναι ψευδάδελφος, κλέφτης και ληστής, Ιούδας. Η άρνηση των χρημάτων είναι απόλυτη. Οι fratres minores δεν πρέπει να πιάνουν χρήματα στα χέρια τους, αυτό θα αποτελεί το θεμελιακό διακριτικό γνώρισμά τους. Ποια η σημασία αυτής απόλυτης άρνησης και καταδίκης των χρημάτων; Είναι άραγε μόνο η ακριβής τήρηση του Ευαγγελίου και η προσήλωση στην παραδοσιακή ακτημοσύνη των μοναχών; Ασφαλώς ναι, αλλά είναι και κάτι καινούργιο, συνδεδεμένο με την εποχή. Βρισκόμαστε στον 13ο αιώνα, όταν αρχίζει να αναπτύσσεται η χρηματική οικονομία, που επιτρέπει τη μεγάλη συσσώρευση αγαθών, πολλαπλάσιων από τις πραγματικές ανάγκες αυτών που τα σωρεύουν. Σε αυτήν ακριβώς τη νέα οικονομική πραγματικότητα αποτελεί αντίδραση η απόλυτη άρνηση του χρήματος από τον άγιο Φραγκίσκο. Από την ιστορία του φραγκισκανισμού γνωρίζουμε πως οι μαθητές, μετά τον θάνατο του αγίου, διχάστηκαν πάνω στο ζήτημα αυτό ακριβώς. Το χρήμα πάντα διχάζει.
Υπάρχει ωστόσο στη διδασκαλία του και κάτι που δεν διχάζει, αλλά συναντάει τη γενική αποδοχή, η αγάπη του αγίου Φραγκίσκου για τον κόσμο και τα πλάσματά του, όπως την έζησε στη ζωή του -οι βιογράφοι του έχουν διασώσει πολλά σχετικά περιστατικά- και την εξέφρασε συγκλονιστικά στο Άσμα στον αδερφό Ήλιο, δοξολογική προσευχή αγάπης για τον ήλιο, το φεγγάρι, τα αστέρια, τον άνεμο, τα σύννεφα, τον νερό, τη φωτιά, τη γη και τους καρπούς της. Αυτό το ποίημα γραμμένο στα ιταλικά της Ούμπριας (και όχι στα λατινικά), που ο Ερνέστος Ρενάν το θεωρούσε το ωραιότερο θρησκευτικό δημιούργημα μετά τα Ευαγγέλια, ο Φραγκίσκος το έγραψε την άνοιξη του 1225, σε μια καλύβα, άρρωστος και εξαντλημένος. Οι δύο τελευταίες στροφές γράφτηκαν αργότερα, η τελευταία μάλιστα, όπου δοξάζει τον Θεό για τον αδελφό μας τον Θάνατο, γράφτηκε λίγο πριν πεθάνει και ο ίδιος. Η προσευχή αυτή αποτελεί έκφραση χαράς για το γεγονός πως υπάρχουν γύρω μας τα πλάσματα του Θεού, όλα ανεξαιρέτως, ήμερα και άγρια. Ο χριστιανισμός του Φραγκίσκου είναι απολύτως ένας χριστιανισμός αγάπης και χαράς, που για να μπορέσει ωστόσο να υπάρξει πραγματικά προϋποθέτει την ελευθερία της πτωχείας. Το Άσμα στον αδερφό Ήλιο συνδέεται άρρηκτα με την καταδίκη του χρήματος!
Για όποιον θα ενδιαφερόταν ενδεχομένως να εισέλθει λίγο στο πνεύμα του αγίου Φραγκίσκου, θα πρότεινα ως πρώτο βήμα να αναζητήσει και να δει την αριστουργηματική ταινία του Ρομπέρτο Ροσελλίνι, με τη συνεργασία του Φελλίνι στο σενάριο, Francesco, giullare di Dio (1950).

ΠΗΓΕΣ:

Τρίτη 15 Σεπτεμβρίου 2026

Χασάπη γράμματα! – Η σφαλιάρα του PISA

Του ΜΑΝΟΥ ΣΤΕΦΑΝΙΔΗ


«Τα δεδομένα που παρουσίασε το περιοδικό Economist για την πτώση των επιδόσεων των μαθητών είναι συγκλονιστικά. Κάτι πάει πολύ στραβά στην ανατροφή των παιδιών και στα σχολεία σε όλη την Ευρώπη. Οι οθόνες προφανώς παίζουν ρόλο, αλλά ειδικά η πτώση της Ελλάδας είναι δραματική…», Καθηγητής Παύλος Ελευθεριάδης.

Αυτό είναι το μέγιστο ζήτημα της χώρας, μεγαλύτερο και από το δημογραφικό: Το δράμα της παιδείας μας. Το ότι πατώνουμε σε όλα τα διεθνή τεστ γνώσεων και εκπαιδευτικών θεσμών. Η προϊούσα εξηλιθίωση των νεότερων γενεών εξ αιτίας του αβδηριτισμού και της ακηδίας των μεγαλύτερων. Εξαιτίας κυρίως της μετριοκρατίας, της θεοποίησης της ήσσονος προσπάθειας και της έλλειψης κριτικής σκέψης. Της εμπράγματης υποβάθμισης της γνώσης υπέρ του πλούτου και του χρήματος (o πρωθυπουργός θα έλεγε “εμπράματης”, από την λέξη “πραμάτεια”).
Σήμερα η ελληνική κοινωνία υπολογίζει μόνο τους προγλωσσικούς φραγκάτους με τους απαίδευτους μπράβους. Από την άλλη, αδιάφοροι, παθητικοί γονείς, ακατάΟι δάσκαλοι είναι υποβαθμισμένοι και ταπεινωμένοι. λληλοι, ανεκπαίδευτοι, κατά τύχη δάσκαλοι και ένα άθλιο, πολιτικό σύστημα που δαπανά τα λιγότερα για την παιδεία, ενώ εργαλειοποεί την εκπαίδευση, εξορίζοντας τις τέχνες από τα σχολεία. Δηλαδή εξορίζει την αυτενέργεια και την έκφραση. Την πιο αυθόρμητη και άμεση δημιουργικότητα.
Η παιδεία στα άδεια αμφιθέατρα
Επίσης, όπως έχω πει πολλές φορές, τα ΑΕΙ έχουν φτιαχτεί για τους καθηγητές κι όχι για τους φοιτητές. Δεκάδες είναι τα αντιπαραγωγικά τμήματα που έχουν ξεπεραστεί από τις εξελίξεις, με εκατοντάδες τους διδάσκοντες που δεν έχουν ουσιαστικό αντικείμενο και φοιτητές. Οι οποίοι φοιτητές απεργούν σεμνοπρεπώς… Που θα πει ότι η συντριπτική πλειονότητα ΔΕΝ πάει στα μαθήματα. Και ξέρετε γιατί; Διότι δεν έχει κανένα κίνητρο και κανένα λόγο να πάει. Γιατί έχουμε ως κοινωνία αποτύχει. Και γιατί οι νέοι ξέρουν καλά ότι δεν έχουν μέλλον σ’ αυτό τον τόπο της οικογενειοκρατίας, των κομματικών φέουδων και των φαλκιδευμένων θεσμών.
Δηλαδή, καταγγέλλω ότι το 90% των μαθημάτων γίνεται σε σχεδόν άδεια (!) αμφιθέατρα ή αίθουσες. Με ελάχιστους ή μηδενικούς ακροατές. Αλλά ποιός διδάσκων θα αποδεχθεί την αποτυχία του; Αφού όλο το σύστημα δουλεύει για την συγκάλυψη των μετριοτήτων; Από την άλλη, μοιράζονται “ταχυδρομικά” χιλιάδες χιλιάδων πτυχία, μεταπτυχιακά και διδακτορικά. Κανονικά θα έπρεπε να είμαστε το κέντρο της γνώσης διεθνώς!
Όμως, όλα αυτά τα “χαρτιά” δεν αφήνουν κανένα ουσιαστικό αποτύπωμα στην έρευνα, ούτε και συνδέονται με την αγορά εργασίας. Αν δεν με πιστεύετε, πείτε μου ποιά είναι σήμερα η ρηξικέλευθη, ελληνική παρουσία παγκόσμια: Στην ιατρική, στην κοινωνιολογία, στα μαθηματικά, στη χημεία, στην φυσική, στη φιλολογία και την αρχαία γραμματεία (!), στα ηλεκτρονικά;
Τελευταίοι οι Έλληνες στην Ευρώπη
Διαβάζουμε: «Οι Έλληνες μαθητές βγήκαν τελευταίοι στο διαγωνισμό “PISA” ανάμεσα σε 91 χώρες, ενώ τέσσερις μαθητές στους δέκα, δεν κατανοούν τι διαβάζουν. Δεν αντιλαμβάνονται ελληνικά». Είναι και ο καρκίνος του φροντιστηρίου που έχει διαλύσει τη λυκειακή εκπαίδευση και που, εδώ και μισόν αιώνα, κυριαρχεί όντας ουσιαστικά ένα ιδιωτικό σχολείο μέσα στο σχολείο. Εξ απαλών ονύχων… Για τα ιδιωτικά ΑΕΙ και τον κομπραδόρικο τρόπο που έχουν στηθεί εν Ελλάδι, μιλήσαμε κι άλλη φορά.
Όθεν τα αποτελέσματα θα είναι όλο και πιο αρνητικά. Προσέξτε τους υπουργούς Παιδείας των κυβερνήσεων Μητσοτάκη: Κεραμέως, Πιερρακάκης… την τελευταία την ξεχνάω. Υπηρέτησε πάντως η ίδια στη ιδιωτική εκπαίδευση ως καθηγήτρια αγγλικών. Έχει, ό,τι κι αν πεις, εμπειρία.

ΠΗΓΗ: SLpress

Δευτέρα 14 Σεπτεμβρίου 2026

«Μηδέν άγαν» - «Παν μέτρον άριστον»

Του ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ Ι. ΚΑΛΑΜΑΤΑ

Ο θάνατος ενός νέου ανθρώπου δεν είναι ευχάριστη είδηση. Όμως, αυτό που επί πολλές ημέρες γίνεται με τον θάνατο του Γιώργου Μαζωνάκη, ξεπερνά τα όρια της παράνοιας και της παράκρουσης· δείχνει πως μία δημόσια και δημοφιλής προσωπικότητα, σε αντίθεση με μια άγνωστη, μετατρέπει τον ελληνικό λαό σε έρμαιο των ΜΜΕ.
Το παράδειγμα είναι χαρακτηριστικό: ο αδόκητος θάνατος των δύο σμηναγών της πολεμικής αεροπορίας στο δυστύχημα της Τανάγρας και ο θάνατος του Μαζωνάκη γέρνουν την πλάστιγγα της τηλεθέασης υπέρ του δεύτερου και θέτουν το εξής βασανιστικό ερώτημα: δύο ρόλοι, δύο υποδείγματα ανθρώπων του καιρού μας: ποιο υπερισχύει;
Η υπερβολή, πάντοτε, ήταν ένα από τα πιο έντονα και διαχρονικά χαρακτηριστικά της ψυχοσύνθεσης του ελληνικού λαού. Μαζί με το πάθος γέννησαν τα ρητά με διαχρονικό νόημα: «μηδέν άγαν» (ένα από τα αρχαία δελφικά παραγγέλματα) και «παν μέτρον άριστον» (Κλεόβουλος Λίνδιος)· ρητά για την αναζήτηση του μέτρου, όχι σαν αυτό να είναι μια αυτονόητη κατάσταση, αλλά μια διαρκής και συνειδητή προσπάθεια να τιθασευτεί η παρορμητική φύση του ανθρώπου.
Στα τόσα προβλήματα που αντιμετωπίζει ο λαός μας, η ελληνική τηλεόραση παίζει το παιχνίδι των πολιτικών μας για αποπροσανατολισμό του από αυτά. Κρατικά και ιδιωτικά τηλεοπτικά κανάλια, στα πρωινάδικα, τα μεσημεριανάδικα και σε νυχτερινά σόου χαμηλότατου πνευματικού επιπέδου, με τον θάνατο του Μαζωνάκη, για ακόμη μία φορά έγιναν πολλαπλασιαστές της τάσης του Έλληνα πολίτη για υπερβολή.


ΠΗΓΗ ΕΙΚΟΝΑΣ: educartoon.gr

Σαν να 'ρχεσαι από το μέλλον...

 

ΠΗΓΗ: Bill Evans

Σάββατο 12 Σεπτεμβρίου 2026

Το σχολείο... σύστημα

Του ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ Ι. ΚΑΛΑΜΑΤΑ

Την πρώτη μέρα στο σχολείο, ο τηλεοπτικός φακός πέφτει πάνω σε μαθητές τάξεων της Πρωτοβάθμιας και Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης. Στην ερώτηση της δημοσιογράφου σε μικρούς μαθητές αν τους αρέσει το σχολείο, η απάντηση είναι αποστομωτική: ΟΧΙ. Ενώ στους μαθητές Λυκείου, ιδιαίτερα της τελευταίας τάξης, για το πως θα προετοιμαστούν για τις Πανελλαδικές Εξετάσεις, κι εδώ η απάντηση είναι αποστομωτική: ΑΓΧΟΣ και ΦΡΟΝΤΙΣΤΗΡΙΟ. Αναρωτιέμαι αν ποτέ αυτές οι απαντήσεις έχουν απασχολήσει εκπαιδευτικούς και γονείς. Κι εδώ τίθενται καίρια ερωτήματα: Ποια βοήθεια προσφέρει το σχολείο στους μαθητές για να βρουν νόημα και σκοπό στη ζωή τους; Κι εδώ η απάντηση είναι: καμιά. Οι σκοποί που μπαίνουν στα εισαγωγικά κεφάλαια των διδακτικών βιβλίων αγνοούνται συστηματικά στην πράξη από τους εκπαιδευτικούς. Μην κρυβόμαστε πίσω από το δάχτυλό μας: η δομή του σχολείου αντιστρατεύεται κάθε ανώτερο σκοπό, τα δε διδακτικά βιβλία, παρά τις πολλές αλλαγές που τα τελευταία χρόνια έχουν γίνει σε αυτά, δεν διδάσκονται έχοντας ως βάση ανώτερους σκοπούς. Ολόκληρο το εκπαιδευτικό σύστημα παρακάμπτει ή αγνοεί τα απλά, αλλά σημαντικά ερωτήματα των μαθητών: Γιατί ζω; Τι σημαίνει να είσαι, να γίνεσαι άνθρωπος; Γιατί μορφώνομαι; Σε αυτά τα ερωτήματα, δυστυχώς, οι μαθητές μας αφήνονται αβοήθητοι.


Περικλής Λύτρας, Το κοριτσάκι στην αυλή. ΠΗΓΗ ΕΙΚΟΝΑΣ: paletaart – Χρώμα & Φώς

Παρασκευή 11 Σεπτεμβρίου 2026

Ακτίνες ήλιου και φως στη σχολική τάξη...

«Είναι γνωστή η ιστορία του Γιάνους Κόρτσακ (1878-1942), του πολωνοεβραίου παιδιάτρου και παιδαγωγού, ο οποίος αρνήθηκε να εγκαταλείψει διακόσια ορφανά της Βαρσοβίας των οποίων είχε την φροντίδα και, ενώ μπορούσε ο ίδιος να σωθεί, προτίμησε να τα ακολουθήσει ως το θάνατο στο στρατόπεδο συγκέντρωσης. Από τότε αλλά και παλαιότερα, ίσως και πάντα, το μεγάλο αίτημα και στοίχημα στη σχέση των παιδιών με τους ενήλικες ήταν η παρουσία μας δίπλα τους. Σήμερα, σε άλλες εποχές και πραγματικότητες, η έννοια της ουσιαστικής παρουσίας των δασκάλων άλλαξε κέλυφος, αλλά εξακολουθεί να παραμένει πυρηνικό θέμα, με άλλα λόγια ο καρπός και το κουκούτσι της σχέσης.
» Σίγουρα δεν είναι κάτι άγνωστο και ανήκουστο πως η συμβίωση και η συνεξέλιξη ανάμεσα σε δασκάλους και μαθητές έχει συγκεκριμένα προαπαιτούμενα, όπως το βίωμα και την αίσθηση της παρουσίας, δηλαδή αν αυτοί οι άνθρωποι που στέκονται κάθε μέρα δίπλα τους ή και απέναντί τους διασφαλίζουν την υπόσταση του σχολείου και τη βεβαιότητα πως όλο αυτό υπάρχει χάριν μιας αλήθειας ή τουλάχιστον έχει την αγαθή προαίρεση να φτάσει κάποτε σε αυτή. Τα πράγματα όμως δεν είναι πάντα έτσι, άλλωστε συμβαίνει συχνά να αγαπάμε βιβλία, κείμενα και όχι πρόσωπα. Κάποτε μάλιστα οι φορείς των κειμένων παραμένουν εις το διηνεκές της μνήμης μας ασυμπάθητοι, ενώ τα κείμενα που μας κοινώνησαν αποδείχτηκαν δομικά υλικά, της προσωπικότητάς μας όπως και της εσωτερικής μας γαλήνης ή ταραχής».


ΙΣΙΔΩΡΟΣ ΖΟΥΡΓΟΣ. (2011). «Η λογοτεχνία ως ψίθυρος», στο: Τάξη + Αταξία: Οι νέοι φωνάζουν.  Εισαγωγή - Επιμέλεια Μάριος Κουκουνάρας - Λιάγκης. Αθήνα: Ακρίτας, σσ. 130-131.

Πέμπτη 10 Σεπτεμβρίου 2026

Αργά το σκέφτηκαν… η αυτοκριτική όμως παραμένει desideratum



Η Εκκλησία της Ελλάδος ανακαλεί την τιμητική διάκριση στον Αμβρόσιο: Αναγνωρίζεται «προσβλητικό περιεχόμενο». Κατόπιν ονομαστικής ψηφοφορίας, αποφασίστηκε ομόφωνα να ανακληθεί η απόφαση της Δ.Ι.Σ. της 26ης Αυγούστου. Μήπως είναι μια ευκαιρία, οι ιεράρχες της Ελλαδικής Εκκλησίας, μέσα από τη μηδαμινότητά τους να ξανασκεφτούν τον Θεό; «Θου, Κύριε, φυλακήν τω στόματί μου».
«Ανώνυμα χέρια χαράζουν σε κάποιο τοίχο στα λιμάνια του Μαρ ντέ Πλάτα:
Αναζητώ τον Χριστό και δεν τον βρίσκω.
Αναζητώ τοννεαυτό μου και δεν το βρίσκω.
Βρήκα όμως ένα σύντροφο και μαζί βαδίζουμε κι οι τρεις». Εντουάρντο Γκαλεάνο.
«Βλεπόμαστε πρόσωπο με πρόσωπο,
Κύριε- τόσο είσαι κοντά μου.
Όταν ανοίγω το παράθυρο όποια
ώρα κι αν είναι, βλεπόμαστε.
Έχω τα μάτια μου κι έχεις κι εσύ
όλου του γύρω μας κόσμου
τα μάτια. Τα λουλούδια με βλέπουν.
Κάθε που αγκαλιάζω έναν
άνθρωπο, Κύριε, θαρρώ
πως κρεμιέμαι από το λαιμό σου». Νικηφόρος Βρεττάκος.

Ο Σεπτέμβριος... μήνας του Νίκου - Αλέξη Ασλάνογλου· η απροσπέλαστη μοναξιά της ποίησης

Ποιος είναι αυτός που περιμένεις πάντοτε σκυφτός 
βαδίζοντας ανέμελα στον μελιχρό Σεπτέμβρη 
πάντα σε προσπερνούν κι όμως μένει το άρωμα 
των χιλιομέτρων μέσα στα φώτα των σταθμών 
και οι χλιαρές ανάσες στο μυαλό και η θάλασσα 

Δεν θα μπορέσουν πια ποτέ να σε ιδούν 
μέσα στα μάτια, καθώς άλλοτε· ούτε παραμερίζοντας 
ένα ένα τα κλαδιά της αγροικίας για να ιδείς την πόλη 
θα βρεις σημάδια μες στον φθινοπωρινό ουρανό 
καθώς ξυπνάς μες την κατάνυξη της παγωμένης γης 
της βρώμικης ελπίδας, της χυδαίας μέθης. 
Το ξέρουν πια γιατί το πρόσωπο αποστρέφεις 
και τους ταΐζεις με ναρκωτικά και στέργεις 
να χάσουν την υπόλοιπη ζωή 
                                                μα φτάνει 
και η μουσική στο αίμα ας πνιγεί γιατί κοχλάζουν 
θόρυβοι μιας χειμωνιάτικης ατμόσφαιρας με μηχανές 
καπνούς, μια κίνηση αλλιώτικη καθώς θα ταξιδέψεις πάλι. 


ΝΙΚΟΣ - ΑΛΕΞΗΣ ΑΣΛΑΝΟΓΛΟΥ. (1991). «Ανέραστος Σεπτέμβρης», στο: Ωδές στον Πρίγκιπα. Αθήνα: Ύψιλον, σ. 14.

Κυριακή 6 Σεπτεμβρίου 2026

Δάσκαλοι μάνατζερ

Η ελληνική εκπαίδευση για τα καλά έχει μπει στο καλούπι του σύγχρονου διδακτικού περιβάλλοντος. Οι δάσκαλοι -χρησιμοποιώ τον όρο με την ευρύτερη έννοια- έχουν γίνει πολύ καλοί μάνατζερ του γνωστικού τους αντικειμένου: η διδασκαλία τους για να είναι επιτυχής πρέπει να αναπτύσσει μια ολόκληρη ακολουθία τεχνικών διδασκαλίας, που στόχο έχουν να ενθουσιάσουν τους μαθητές, οι οποίοι σαν καλοί πελάτες μιας «εκπαιδευτικής αγοράς», θα αποκτήσουν μόνο δεξιότητες και όχι γνώσεις. Μαθητές με απλά λόγια καταναλωτές πληροφοριών με επικοινωνιακή διάσταση. Πληροφορίες – τεχνολογία (τώρα AI) – δεξιότητες, είναι προϊόντα που πωλούνται στη σχολική τάξη. Υπάρχει επιστροφή σ’ αυτό που ‘λεγε ο Χρήστος Γιανναράς; «Η επαφή με τους ακροατές αρχίζει πάντοτε οπτικά, ίσως και με ένα χαμόγελο. Το δώρο για τον ομιλητή είναι να εξελιχθεί η επαφή σε αμεσότητα κοινωνίας». Α.Ι.Κ.


Ανδρέας Βουρλούμης. Παιδί με πράσινο πουλόβερ, 1956. ΠΗΓΗ: paletaart – Χρώμα & Φώς

Χριστιανικός σιωνισμός

Του ΣΤΑΥΡΟΥ ΖΟΥΜΠΟΥΛΑΚΗ


Το ρεύμα του θρησκευτικού σιωνισμού για τη δημιουργία του Μεγάλου Ισραήλ, άλλοτε περιθωριακό, είναι σήμερα πολύ ισχυρό στην ισραηλινή κοινωνία, αλλά και σε μεγάλο μέρος της διασποράς. Θέλει, και έχει εν πολλοίς πετύχει, να εμφανίζεται ως κληρονόμος και συνεχιστής των ιδρυτών του κράτους του Ισραήλ, ενώ δεν έχει ουσιαστικά καμία σχέση μαζί τους, γιατί εκείνοι υποστήριζαν έναν μοντέρνο, κοσμικό (laïc) εθνικισμό, όπως των άλλων ευρωπαϊκών χωρών, ρεαλιστικό, που δεν ιεροποιούσε τη γη (δέχτηκαν άλλωστε τον διαμοιρασμό της από τον ΟΗΕ). Στους κόλπους αυτού του ακροδεξιού θρησκευτικού σιωνισμού ή πολιτικοθρησκευτικού μεσσιανισμού, που άρχισε να αναπτύσσεται σιγά σιγά μετά τον Πόλεμο των Έξι Ημερών, εκτράφηκαν διάφορες εξτρεμιστικές ομάδες και άτομα, όπως ο Βαρούχ Γκολντστάιν (δολοφόνησε εν ψυχρώ 29 Παλαιστίνιους και τραυμάτισε άλλους 125 στη Χεβρώνα, στο Σπήλαιο των Πατριαρχών, 25 Φεβρουαρίου 1994) και ο Γιγκάλ Αμίρ, θαυμαστής του Γκολντστάιν, δολοφόνος του Γιτζάκ Ράμπιν (4 Νοεμβρίου 1995). Το ρεύμα αυτό, με πολλές διαφοροποιήσεις και διασπάσεις στο εσωτερικό του, έχει καταγράψει τις τελευταίες δεκαετίες ουσιώδεις ιδεολογικές νίκες και, κυρίως, έχει νομιμοποιήσει στην ισραηλινή κοινή συνείδηση τους εποικισμούς στη Δυτική Όχθη και έχει απονομιμοποιήσει, πολύ πριν από την 7η Οκτωβρίου 2023, κάθε προσπάθεια για την ειρήνη.
Αν ο εβραϊκός πολιτικοθρησκευτικός σιωνισμός και οι ολέθριες συνέπειές του είναι λίγο ώς πολύ γνωστά σε όσους παρακολουθούν τα πράγματα στο Ισραήλ και στην Παλαιστίνη, δεν ξέρω πόσο γνωστός είναι ένας άλλος σιωνισμός, ο χριστιανικός, και ο δικός του ολέθριος ρόλος. Ναι, όσο παράξενα και αν ηχεί αυτή η ονομασία, το ρεύμα του χριστιανικού σιωνισμού είναι υπαρκτό και έχει και ιστορία, η οποία ανάγεται στον προτεσταντικό πουριτανισμό του 17ου αιώνα, που θεωρούσε ότι η επιστροφή του εβραϊκού λαού στην ιερή κοιτίδα του αποτελεί αναγκαία προετοιμασία για τη Δευτέρα Παρουσία του Χριστού. Ο λόρδος Aρθουρ Μπάλφουρ, εμπνευστής της πρωτοβουλίας που οδήγησε στην περιβόητη διακήρυξη που συνδέεται με το όνομά του (1917), ασπαζόταν τις ιδέες αυτές. Σήμερα, στον αστερισμό του αμερικανικού χριστιανικού σιωνισμού ανήκουν περίπου καμιά εκατοστή ομάδες και οργανώσεις ευαγγελικών (ευαγγελικαλιστές θα ήταν ίσως ορθότερο να τους αποκαλούμε, για να μη συγχέονται με τους παραδοσιακούς ευαγγελικούς). Είναι ακραιφνείς φονταμενταλιστές, δηλαδή διαβάζουν κυριολεκτικά, κατά γράμμα, τη Βίβλο. Αφού λοιπόν το όνομα Παλαιστίνιοι δεν απαντά στις σελίδες της, αυτό απλούστατα σημαίνει ότι δεν υπάρχουν Παλαιστίνιοι, άρα δεν μπορεί να υπάρχει και παλαιστινιακό κράτος. Μόνο εβραϊκό κράτος μπορεί να υπάρχει, από τον Νείλο έως τον Ευφράτη, σύμφωνα με τη υπόσχεση του Θεού στον Αβραάμ: «Τω σπέρματί σου δώσω την γην ταύτην, από του ποταμού Αιγύπτου έως του ποταμού του μεγάλου, ποταμού Ευφράτου» (Γένεσις 15:18). Ας μη θεωρηθεί ωστόσο ότι όλοι αυτοί οι ευαγγελικοί χριστιανοί σιωνιστές είναι φιλοσημίτες, ότι κινούνται από αληθινή αγάπη για τους Εβραίους, συγκινημένοι από τα βάσανά και τον κατατρεγμό τους. Διόλου. Όλη αυτή η υποστήριξη εντάσσεται σε μια φονταμενταλιστική εσχατολογία, βασισμένη και αυτή σε κυριολεκτική ανάγνωση της Αποκάλυψης, σύμφωνα με την οποία της Δευτέρας Παρουσίας του Χριστού θα προηγηθούν η αποκατάσταση του Μεγάλου Ισραήλ και η ανοικοδόμηση του ναού. Οι Εβραίοι θα σωθούν, μαζί με τους αναγεννημένους χριστιανούς, αν πιστέψουν και αυτοί στον Χριστό.
Θα μπορούσαμε να τα προσπερνάμε όλα αυτά ως ανοησίες, αν οι Αμερικανοί χριστιανοί σιωνιστές δεν αποτελούσαν ουσιαστικά ομάδες λόμπι, με ισχυρές προσβάσεις, ορισμένες τουλάχιστον από αυτές, όπως η CUFI (Christians United for Israel), στο Κογκρέσο και στον Λευκό Οίκο. Ο Μάικ Πομπέο, υπουργός Εξωτερικών κατά την πρώτη διακυβέρνηση του Τραμπ, είναι χριστιανός σιωνιστής, γι’ αυτό και δεν είναι διόλου τυχαίο ότι ήταν ο πρώτος υπουργός Εξωτερικών των Ηνωμένων Πολιτειών που επισκέφθηκε, τον Νοέμβριο του 2020, εποικισμούς της Δυτικής Όχθης και δήλωσε ότι αποτελούν πατρίδα του εβραϊκού λαού. Το ίδιο είναι και ο Μάικ Τζόνσον, ο σημερινός πρόεδρος (Speaker) της Βουλής των Αντιπροσώπων. Θερμός οπαδός του χριστιανικού σιωνισμού είναι και ο Μάικ Χάκαμπι (Mike Huckabee), πρέσβης των Ηνωμένων Πολιτειών στο Ισραήλ, o οποίος δηλώνει ρητά σε συνεντεύξεις του ότι όλα αυτά τα εδάφη από τον Νείλο μέχρι τον Ευφράτη ανήκουν κατά θεϊκή βούληση στους Εβραίους και πρέπει να τα αποκτήσουν.
Ο χριστιανικός σιωνισμός έχει οπαδούς ακόμη και ανάμεσα στους Παλαιστίνιους χριστιανούς! Ο Μάικ Χάκαμπι οργάνωσε, στις 9 Ιανουαρίου 2026, στην πρεσβεία των ΗΠΑ στην Ιερουσαλήμ συνάντηση με τον γνωστότερο ίσως Παλαιστίνιο χριστιανό σιωνιστή, τον απόστρατο αντισυνταγματάρχη του ισραηλινού στρατού Ιχάμπ Σλαγιάν, ιδρυτή της Israeli Christian Voice. Ο Σλαγιάν έφερε μαζί του στη συνάντηση και κάποιους χριστιανούς κληρικούς από το Ισραήλ και τη Δυτική Όχθη. Ο Σλαγιάν υποστηρίζει ότι οι Παλαιστίνιοι χριστιανοί που είναι πολίτες του Ισραήλ πρέπει να αποποιηθούν την αραβοπαλαιστινιακή ταυτότητα και να υιοθετήσουν την αραμαϊκή, την οποία το Ισραήλ επισήμως αναγνωρίζει από το 2014, και προτρέπει επίσης τους Παλαιστίνιους χριστιανούς να κατατάσσονται στον ισραηλινό στρατό. Ο παλαιστινιακός χριστιανικός σιωνισμός βρίσκεται σε πλήρη σύμπνοια με τις Ηνωμένες Πολιτείες αλλά και με τις ισραηλινές αρχές, που πριμοδοτούν μια πολυδιάσπαση των Αράβων πολιτών του σε μικρότερες κοινότητες (χριστιανοί, Δρούζοι, Βεδουίνοι, Κιρκάσιοι). Ο χριστιανικός σιωνισμός δεν ξεγελάει πάντως τις τοπικές χριστιανικές Εκκλησίες των Αγίων Τόπων. Σε κοινή δήλωσή τους, στις 17 Ιανουαρίου 2026, τον καταδίκασαν ρητά, με το όνομά του, ως ολέθρια ιδεολογία. Εν κατακλείδι, ο χριστιανικός σιωνισμός δεν είναι απλώς ευαγγελικές φονταμενταλιστικές παλαβομάρες, αλλά έχει στενό δεσμό, τόσο στην αμερικανική όσο και στην παλαιστινιακή εκδοχή του, με σκληρές πολιτικές επιδιώξεις. Μόνο με τον Χριστό δεν έχει κανέναν απολύτως αληθινό δεσμό.

ΠΗΓΕΣ:

Σάββατο 5 Σεπτεμβρίου 2026

Το πολλαπλό βιβλίο

Μετά την καλοκαιρινή ανάπαυλα, σιγά σιγά επιστρέφουμε στο σχολείο. Με πολλά προβλήματα, όπως κάθε σχολική χρονιά, εδώ και χρόνια. Σ’ αυτά προστέθηκαν τα βιβλία της Γλώσσας της Β΄ Δημοτικού, της Κοινωνικής και Πολιτικής Αγωγής της ΣΤ’ Δημοτικού και της Οικιακής Οικονομίας της Α΄ Γυμνασίου, με την οξύτατη κριτική που τους ασκείται για τις έμφυλες ταυτότητες και τους τύπους της οικογένειας που καταγράφουν στις σελίδες τους και αποτυπώνουν σε εικόνες τους. Το μπαλάκι των ευθυνών για τη «Woke ατζέντα» πετιέται από τον ένα στον άλλον: από το ΥΠΑΙΘΑ στους συγγραφείς, κι από λογής λογής πολιτικάντηδες (εκλογές έρχονται, ψηφαλάκια θα μαζευτούν) στα ΜΜΕ, με το επικοινωνιακό προπέτασμα καπνού των τελευταίων να χτυπάει κόκκινο. Α.Ι.Κ.


Όμως
«Eίναι αδύνατο να προβλέψουµε τι θα γίνει µε τις σεξουαλικές διαφοροποιήσεις στο µέλλον, σε διακόσια ή τριακόσια χρόνια. Ένα πράγµα δεν πρέπει να λησµονούµε: οι άνδρες και οι γυναίκες εµπλέκονται σε έναν ιστό αιώνων πολιτιστικών προσδιορισµών, που είναι σχεδόν αδύνατο να αναλυθούν στην πολυπλοκότητά τους. Eίναι πλέον αδύνατο να µιλάµε για "γυναίκα" ή για "άνθρωπο" χωρίς να παγιδευόµαστε µέσα σε ένα ιδεολογικό θέατρο, όπου ο πολλαπλασιασµός αναπαραστάσεων, αντανακλάσεων, αναγνωρίσεων, µετασχηµατισµών, παραµορφώσεων, συνεχούς αλλαγής εικόνων και φαντασιώσεων, ακυρώνει εκ των προτέρων οποιαδήποτε εκτίµηση». Η παραπάνω διατύπωση πριν από 50 περίπου χρόνια από τις Helene Cixous and Catherine Clement, στο πολύ διεισδυτικό έργο τους La jeune née, 1975 (αγγλ. µετ. The Newly Born Woman, 1986), δίνει νοµίζω ανάγλυφα το πλαίσιο µέσα στο οποίο καλείται η Eκκλησία να καταθέσει την µαρτυρία της για θέµατα κοινωνικής και ατοµικής ηθικής.
Tις τελευταίες δεκαετίες, κυρίως µετά τον πόλεµο, νέα ηθικά ζητήµατα έχουν ανακύψει στα πλαίσια κυρίως της χριστιανικής ιεραποστολής, έχοντας προηγουµένως ξεσπάσει κατά κύµατα στις ακτές του δυτικού πολιτισµού, αναγκάζοντας τον χριστιανικό κόσµο, και κυρίως τη θεολογία, να απαντούν σχεδόν πάντοτε εν θερµώ, ως επί το πλείστον απολογητικά, αγνοώντας τις περισσότερες φορές τα νεότερα δεδοµένα της επιστήµης. Άλλωστε αυτή η πραγματικότητα ανάγκασε την παγκόσµια χpιστιανική κοινότητα να συμπεριλάβει και τα νέα ηθικά διλήµµατα (µε έµµεση, αλλά σαφή αναφορά στην οµοφυλοφιλία) στην απόφαση του ΠΣE για τη συµµετοχή των Ορθοδόξων στον πολυµερή οικουµενικό διάλογο.
Η διεισδυτικότητα του θέµατος της αλλαγής αυτής των ηθών ήταν ιδιαίτερα εµφανής στις Ηνωµένες Πολιτείες και τη Μεγάλη Bρετανία, ως συνέπεια εν µέρει και της περιβόητης έκθεσης του Κίνσεï (Kinsey Report), η οποία διετείνετο ότι µεταξύ 5 και 10% του παγκόσµιου πληθυσµού είναι αποκλειστικά ή κατά κύριο λόγο οµοφυλόφιλης κλίσης (homosexual inclination). Ακολούθησε σε νοµικό επίπεδο η αποποινικοποίηση της σεξουαλικής (κυρίως της οµοφυλόφιλης) συµπεριφοpάς, διαδικασία που συνεχίζεται στον δυτικό κόσµο, µε ανάµεικτα αισθήµατα και αντιδράσεις στις διάφορες κοινωνίες. Στην Μεγάλη Bρετανία από τη δεκαετία του ‘60 η οµοφυλόφιλη πράξη µεταξύ συναινούντων ενηλίκων άνω των 21 ετών σε ιδιωτικό χώpο έπαψε να αποτελεί ποινικό αδίκηµα (The Sexual Offenses Act του 1967), ενώ και οι ΗΠΑ από τις αρχές της δεκαετίας του ’70 κατήργησαν όλους τους νόµους που κατηγοριοποιούσαν την οµοφυλοφιλική δραστηριότητα ως αδίκηµα κολάσιµο από το νόµο. Χαρακτηριστική είναι η διατύπωση του διακεκριµένου χριστιανού ιεραποστόλου John R. W. Stott: «Σήµερα υπάρχει σαφής διάκριση µεταξύ του τι είναι αµαρτία και τι είναι ένα έγκληµα: Η µοιχεία ήταν πάντα αµαρτία, αλλά στις περισσότεpες χώρες δεν αποτελεί αδίκηµα κολάσιµο από το νόµο. Ο βιασµός, αντιθέτως, συνεχίζει να είναι και αµαρτία και έγκληµα. Αυτό έχει οδηγήσει σε σύγχυση και τελικά στο ερώτηµα, αν κάτι το οποίο δεν είναι έγκληµα πρέπει να θεωρείται αµαρτία» (Homosexual Partnerships: Why Same-Sex Relationships Are Not a Christian Option, Downers Grove, IL: InterVarsity, 1985, σελ. 5). ΠΗΓΗ: Πέτρος Βασιλειάδης. «Ο Απόστολος Παύλος για την Ομοφυλοφιλία. (Μια πρώτη ιεραποστολική και βιβλική προσέγγιση»

Παδεία ελευθερίας και όχι ασυδοσίας. Παιδεία Ευθύνης

«Ο άνθρωπος του καιρού μας βλέπει τον κοινωνικό χώρο του να δίνει εικόνα βιβλικού τοπίου, αφού όλα γκρεμίζονται. Βλέπει τον ηθικό χώρο να θυμίζει κατακλυσμό, αφού όλα βουλιάζουν ή γίνονται ρευστά. Βλέπει το πολιτικό σκηνικό να παραπέμπει στο θέατρο του παραλόγου, αφού ο λόγος και ο αντίλογος έχουν αντικατασταθεί από μισόλογα ή κακολογίες. Και βέβαια σε όλα αυτά λέξεις και αξίες, υποτιμημένες και παραχαραγμένες, όπως τα κάλπικα νομίσματα, οδηγούν με μαθηματική ακρίβεια στη χρεοκοπία των διαπροσωπικών σχέσεων και στον θλιβερό επίλογο ενός όχι και τόσο αξιοβίωτου βίου.
»Το να θρηνούμε βέβαια “επί τον ποταμόν της Βαβυλώνος” είναι τόσο ανώφελο όσο και το να πιστεύει κανείς ότι με τα δάκρυά του το ποτάμι θα θολώσει ή θα φουσκώσει. Το τι πρέπει να κάνουμε, το έδειξαν ο Ρήγας και οι συμμάρτυρές του. Μπορούμε όμως όλοι να γίνουμε μάρτυρες και ήρωες; Δύσκολο. Εκείνο πάντως που μπορούμε στον καθημερινό βίο μας να γίνουμε, είναι αυτό που λέει στις “Θερμοπύλες” ο Καβάφης: “εις μικρόν”. Ας μην ξεχνάμε άλλωστε ότι το μέγεθος της ελευθερίας μας είναι ευθέως ανάλογο προς τη διάρκεια και την ένταση του προσωπικού αγώνα. Αυτό όμως μπορεί να επιτευχθεί αν η νέα γενιά γαλουχηθεί με μία άλλη παιδεία: παιδεία ελευθερίας και όχι ασυδοσίας. Παιδεία Ευθύνης. Γιατί θα πρέπει κάποτε στον τόπο αυτό να γίνει συνείδηση ότι η ελευθερία μπορεί να οριοθετείτε και να θεσμοθετείται από τον πολιτικό, υλοποιείται όμως από τον παιδαγωγό».

ΣΑΡΑΝΤΟΣ Ι. ΚΑΡΓΑΚΟΣ. «Παιδεία ελευθερίας». Ευθύνη, τχ. 259 (Ιούλιος 1993) 363.

Τετάρτη 2 Σεπτεμβρίου 2026

Ευχάριστο βράδυ Σεπτεμβρίου

 

ΠΗΓΗ: Phil Collins

Μετά από μία ομιλία σε βιβλιοπαρουσίαση, ανάγκη μοναχικής ανάπαυλας σε παραθαλάσσιο μπαράκι, πίνοντας δροσερό μοχίτο. Η ματιά, ορίζοντας στο φεγγάρι που όλο και λιγοστεύει, και στη θάλασσα που ταξιδεύει σκέψεις και επιθυμίες. Ευτυχώς ο d/j είναι γνωστός και εκπλήρωσε την επιθυμία μου με Phil Collins.

Δευτέρα 31 Αυγούστου 2026

Η λειτουργική βυζαντινή αρχοντιά του Οικουμενικού μας Πατριαρχείου!



Η λειτουργική βυζαντινή αρχοντιά του Οικουμενικού μας Πατριαρχείου, απλή και ταπεινή, χωρίς τη χρήση ηλεκτρονικών συσκευών (τάμπλετ, λάπτοπ, κινητά) και τεχνητών ψηφιακών ισοκρατημάτων στα αναλόγια, τα οποία υπονομεύουν την ιερότητα, την παραδοσιακή τάξη και το πνευματικό ήθος της Θείας Λατρείας. Μόνο με λειτουργικά βιβλία! Α.Ι.Κ.

Απολαυστικό μυθιστόρημα ιστορικής αναδρομής στην Διδώ Σωτηρίου


ΛΕΝΑ ΔΙΒΑΝΗ. (2022). Ονειρεύτηκα τη Διδώ. Αθήνα: Πατάκη.

«Εγώ σ’ όλη μου τη ζωή πήγαινα ασορτί με την Ελλάδα. Δράμα αυτή; Δράμα κι εγώ. Αδύνατον να ξεσπάσει καταιγίδα στη χώρα και να μη βρεθώ στο κέντρο της εγώ»Διδώ Σωτηρίου.

Μέσα στον ζόφο των αλλεπάλληλων κρίσεων ένιωσα ξαφνικά την έντονη ανάγκη να ανασάνω λίγο φρέσκο αέρα, να αισιοδοξήσω. Αποφάσισα λοιπόν ότι είχε έρθει η ώρα να ξαναζωντανέψω το ίνδαλμά μου, τη Διδώ Σωτηρίου. Είναι άδικο να τη λησμονούν σιγά σιγά οι παλιότεροι και να την αγνοούν τελείως οι νεότεροι. Δεν υπήρχε άλλη σαν κι αυτή τη γυναίκα-πολεμίστρια του καλού που διέσχισε ολόκληρο τον 20ό αιώνα, βρέθηκε στο επίκεντρο κάθε ελληνικής τραγωδίας (από τη Μικρασιατική Καταστροφή μέχρι τη χούντα) και κατάφερε να δρασκελίσει όλα τα ερείπια φορώντας το αιώνιο χαμόγελό της, κόκκινο μπερέ, κολιέ και άρωμα. Άρχισα αμέσως την έρευνα (με αφορμή την οποία εν τέλει εμπνεύστηκα το βιβλίο Ζευγάρια που έγραψαν την ιστορία της Ελλάδας) και ευτυχώς, γιατί χάθηκαν εν τω μεταξύ η Άλκη Ζέη κι ο Νίκος Μπελογιάννης, οι μοναδικοί επιζώντες που την ήξεραν από την καλή και την ανάποδη.
Ελπίζω ότι έγραψα μια εντελώς υβριδική βιογραφία με τον χαρακτηριστικό τίτλο Ονειρεύτηκα τη Διδώ. Γιατί πράγματι την ονειρεύτηκα ολοζώντανη, ακαταπόνητη και γελαστή, όπως ήταν πάντα, να μου διηγείται με το νι και με το σίγμα τη ζωή της που ήταν αγρίως απίθανη! Λ. Δ. [από το οπισθόφυλο του βιβλίο].

Σάββατο 29 Αυγούστου 2026

Ψαύοντας την χθεσινή πανσέληνο



«[] ταξιδεύω μέσα σου σαν το ποτάμι,
πηγαίνω στο σώμα σου σαν σ’ ένα δάσος,

όπως σε μονοπάτι βουνού
που απολήγει σ’ απόκρημνο χάσμα,
περπατώ στους σφοδρούς λογισμούς σου
και στου λευκού μετώπου σου την έξοδο

η γκρεμισμένη σκιά μου κομματιάζεται
μαζεύω τα κομμάτια μου ένα ένα
και δίχως σώμα προχωρώ, ψάχνω ψηλαφώντας».

ΟΚΤΑΒΙΟ ΠΑΖ

Με «υπεροψίαν και μέθην»

Του ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ Ι. ΚΑΛΑΜΑΤΑ

Τα πολλαπλά βιβλία, που με «υπεροψίαν και μέθην» -επίκαιρος Καβάφης: οι εξουσιαστές «Φερνάζιδες» εκπροσώποι του ΥΠΑΙΘΑ, δεν χάνουν την ευκαιρία να αποστομώνουν τους «φθονερούς επικριτάς τους»- και πολύν κομπασμόν, τελικά δημοσιεύθηκαν στην Μελίσπη, προτείνω από εφέτος πιλοτικά να τα διδάξουμε. Έχομε τα ψηφιακά μέσα: διαδραστικούς πίνακες, αλλά έχομε και την ΑΙ. Είναι μια ευκαιρία για να διαπιστώσουμε αν, κι αυτή η μεγαλόπνοη μεταρρύθμιση, αποδώσει τους πολυπόθητους καρπούς για ανάπτυξη της κριτικής σκέψης των μαθητών μας. Μόνο που, ό,τι μελετάμε κι ό,τι διδάσκουμε το κάνουμε με ολόκληρο το σώμα μας: πάθος, συναίσθηματα, επιθυμίες, φόβοι, αμφιβολίες, παιδαγωγική αγάπη, υπομονή... όλα αυτά συνιστούν κριτική σκέψη. Κι όπως πολύ σωστά υποστηρίζει ο Paulo Freire: «ποτέ δεν μελετάμε, δεν μαθαίνουμε, δεν διδάσκουμε ή δεν γνωρίζουμε μόνο με την κριτική σκέψη». Ίδωμεν.


Νικόλαος Γύζης, Επτά σπουδές παιδιών, 1886-1988. ΠΗΓΗ ΕΙΚΟΝΑΣ: paletaart – Χρώμα & Φώς

Δεν έχουν τον Θεό τους

Η Ελλαδική Εκκλησία ποτέ δεν έβαλε στο περιθώριο τον μητροπολίτη Καλαβρύτων και Αιγιαλείας Αμβρόσιο. Απεναντίας τον τίμησε και συνεχίζει να το τιμά: Ο Μητροπολίτης πρώην Καλαβρύτων και Αιγιαλείας Αμβρόσιος συμπλήρωσε 50 χρόνια Αρχιερατείας & Οι αποφάσεις της ΔΙΣ και η τιμή στον Αμβρόσιο Να, όμως, με την τιμή που του κάνει η Ελλαδική Εκλησία και κάποιοι ιεράρχες της εξακολουθούν να είναι έρμαια παραεκκλησιαστικών οργανώσεων και ακροδεξιών - φασιστικών ιδεολογιών. Α.Ι.Κ.


ΠΗΓΗ ΕΙΚΟΝΑΣ: LiFO

«Πραγματικά ο επίσκοπος στις συνθήκες θρησκειοποίησης είναι μόνο ή κυρίως αρχιερέας: Αξιωματούχος θρησκευτικού θεσμού, φορέας “ιερής” εξουσίας, διοικητής και δικαστής απόλυτα εξαρτημένων από τις αποφάσεις των ιερέων, μονάρχης υπηρεσιών και γραφείων του οργανωτικού μηχανισμού που συνιστά την επισκοπή του, διαχειριστής συχνά μεγάλου οικονομικού κεφαλαίου από έσοδα ενοριών και μονών, δωρεές, επιχορηγήσεις. Θεσμικές δυνατότητες να είναι πατέρας και ποιμένας σώματος σχέσεων κοινωνίας μάλλον δεν υπάρχουν. Η πατρότητα και η ποιμαντική ευθύνη εκλαμβάνονται σαν υποχρέωση ευσεβών συμβουλών, παραινέσεων, ηθικοδιδκατικών κοινοτοπιών – η σταυρική επισκοπική διακονία έχει διαστραφεί σε ιεροκηρυκτική μονομανία. Ο Επίσκοπος “οφείλει” να είναι προπαγανδιστής ιδεολογικών πεποιθήσεων και κανονιστικών αρχών συμπεριφοράς, αλλά και παραγωγός έργων κοινωνικής ωφελιμότητας: ευαγών ιδρυμάτων, προνοιακών καταστημάτων, αλτρουιστικών πρωτοβουλιών».

ΧΡΗΣΤΟΣ ΓΙΑΝΝΑΡΑΣ. (2006). Ενάντια στη θρησκεία. Αθήνα: Ίκαρος, σσ. 163-164.

«Πράγματι, η Εκκλησία της Ελλάδος δυσκολεύεται να το κάνει, και αυτό σχετίζεται πρωτίστως με την ιστορία της. Από τον Εμφύλιο και μετά, ταυτίζεται με το κράτος των εθνικοφρόνων, και μάλιστα με τις πιο ακραίες εκφάνσεις του μετεμφυλιακού, δεξιού, αστυνομικού, αυταρχικού κράτους. Στη δικτατορία συνεργάζεται πλήρως με το καθεστώς, αποτελεί μέρος του συστήματος, ενώ στη μεταπολίτευση είναι ο μόνος θεσμός που δεν γνώρισε αποχουντοποίηση. Και ο Σεραφείμ, που εγκαθιδρύεται από τον Ιωαννίδη, θα εμφανιστεί ως οιονεί αντιδικτατορικός, ως εκείνος που ανέτρεψε τον εκλεκτό της Χούντας Ιερώνυμο. Δεν είναι βέβαια η πρώτη φορά που η Εκκλησία, όχι μόνο η ελληνική αλλά οι χριστιανικές Εκκλησίες γενικά, σωπαίνουν, παζαρεύουν ή συνεργάζονται ανοιχτά με ακροδεξιές ή και καθαρά φασιστικές οργανώσεις και ιδεολογίες. Έχοντας διαρκώς ένα μέτωπο απέναντι στον κομμουνισμό και τον υπαρκτό σοσιαλισμό-δικαίως, θα έλεγα, αφού, εκτός όλων των άλλων, δίωξε την Εκκλησία όπου επικράτησε-, οδηγήθηκαν να συνταχθούν με τους φασίστες. Στην Ισπανία και στην Πορτογαλία, για να αναφέρουμε δύο δικτατορίες του ευρωπαϊκού Νότου, που έπεσαν μαζί με την ελληνική, από τον φόβο των κομμουνιστών, η Καθολική Εκκλησία συνεργάστηκε με τον Φράνκο και τον Σαλαζάρ.
» Η Ορθόδοξη Εκκλησία, λοιπόν, για να μπορέσει να αντιπαρατεθεί με τη Χρυσή Αυγή πρέπει να κάνει μια αυτοκριτική τομή. Πρέπει επίσης να αναθεωρήσει τη σχέση της με την πολιτική. Ναι μεν δεν πρέπει να πολιτεύεται, με την έννοια του επηρεασμού και της χειραγώγησης των ανθρώπων υπέρ του ενός ή του άλλου κόμματος, έχει όμως την υποχρέωση να καταθέτει τη μαρτυρία του Ευαγγελίου στην κοινωνία, και άρα, εν προκειμένω, να πάρει ρητή θέση ενάντια στον νεοναζισμό.
[] Έχομε τρεις επισκόπους, τον Πειραιώς Σεραφείμ, τον Καλαβρύτων και Αιγιαλείας Αμβρόσιο, και τον Δρυϊνουπόλεως, Πωγωνιανής και Κονίτσης Ανδρέα, οι οποίοι έχουν τοποθετηθεί υπέρ της Χρυσής Αυγής. Ο Πειραιώς βέβαια δεν έχει εκφραστεί ρητά υπέρ της Χρυσής Αυγής. Στο Αστυνομικό Τμήμα όμως, όταν πήγε να καταθέσει συμπληρωματικά στοιχεία για τη μήνυσή του εναντίον του Corpus Christi, βρέθηκε μαζί με τέσσερεις βουλευτές της Χρυσής Αυγής: τον Πολύβιο Ζησιμόπουλο, τον Παναγιώτη Ηλιόπουλο, τον Ευστάθιο Μπούκουρα και τον κοινοβουλευτικό εκπρόσωπο Χρήστο Παπά. Ο ίδιος ο μητροπολίτης βέβαια λέει ότι ήταν απλή σύμπτωση. Μα δεν μπορεί τέσσερεις βουλευτές να ήξεραν από μόνοι τους ότι θα πήγαινε στο Αστυνομικό Τμήμα και να τον περίμεναν στην πόρτα! Οι άλλοι δύο, έχουν εκφραστεί ρητά υπέρ της Χρυσής Αυγής: ο πρώτος δίνει οδηγίες στους χρυσαυγίτες από την ιστοσελίδα του να αποφεύγουν “κάποιες ανωφελείς ακρότητες”, ώστε να “είναι περισσότερον ωφέλιμον” και να “καταστούν μια γλυκειά ελπίδα για τον απελπισμένο πολίτη”· ο δεύτερος έχει αποκαλέσει τους χρυσαυγίτες “τα παιδιά τα καλά, τα αγωνιστικά”, δίνοντάς τους την ευχή να “αντικαταστήσουν τις μαύρες μπλούζες με γαλάζιες και άσπρες μπλούζες”».

ΣΤΑΥΡΟΣ ΖΟΥΜΠΟΥΛΑΚΗΣ. (2013). Χρυσή Αυγή και Εκκλησία. Αθήνα: Πόλις, σσ. 49-51, 52-52