Σάββατο 7 Μαρτίου 2026

Ο πόλεμος στο Ιράν μας βοηθά να ξαναδούμε τον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο

Του ΜΑΝΩΛΗ ΒΑΡΔΗ


Τώρα ο πόλεμος στο Ιράν. Χθες η Γάζα, προχθές η Γιουγκοσλαβία. Επιτέλους, πότε θα ξαναδούμε τα γεγονότα του Β΄ Παγκόσμιου Πολέμου και των «νικητών» της Δύσης; Αυτοί που ισοπέδωσαν τη Δρέσδη και κατέσφαξαν τους λαούς της Γιουγκοσλαβίας, θα μας πείσουν τώρα για το Ιράν. Αυτοί, οι επιλήσμονες- δαιμονισμένοι αχρείοι, που διέλυσαν το Ιράκ και την Συρία, θα μας πουν τι ακριβώς; Αυτό είναι το αίσχος του δυτικού πολιτισμού που θα λάβει την πρέπουσα απάντηση του, όταν έλθει το πλήρωμα του χρόνου. Προσευχόμαστε όλοι για τα αθώα θύματα του δυτικού δαιμονισμού. Οι κάτι σαν Έλληνες κουράδες υποστηρικτές των σφαγέων, θα λάβουν κι αυτοί την απάντηση τους από τους Τούρκους, όταν έλθει η στιγμή. Τα σκουλήκια θα ποδοπατηθούν χωρίς έλεος!

ΠΗΓΗ: manolisgvardis

Πέμπτη 5 Μαρτίου 2026

Για την αυριανή Πανελλήνια Ημέρα κατά της Σχολικής Βίας και του Εκφοβισμού

Του ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ Ι. ΚΑΛΑΜΑΤΑ

Αύριο, 6 Μαρτίου: Πανελλήνια Ημέρα κατά της Σχολικής Βίας και του Εκφοβισμού. Θα ακουστούν ξανά τα ίδια συνθήματα, στα σχολεία θα γίνουν οι γνωστές δράσεις και στο τέλος της ημέρας εκπαιδευτικοί, γονείς, εκπαιδευτικοί και ειδικοί ψυχολόγοι, μαζί με την Υπουργίνα Παιδείας, θα ευχηθούμε να σταματήσει η σχολική βία και ο εκφοβισμός. Από την επόμενη όμως ημέρα η βία στα σχολεία θα είναι ξανά παρούσα. Και ξανά θα λέμε το σύνθημα «Stop Bullying: Δώσε τέλος στο σχολικό εκφοβισμό. Έχεις τη δύναμη». Sτο ερώτημα τι κάνουμε με τη σχολική βία, έχω πολλές φορές επισημάνει το εξής: σχεδόν δεν κάνουμε τίποτα! Είμαστε πολύ καλοί μόνο στις διαπιστώσεις. Αλλά στις παρεμβάσεις έχουμε μαύρα μεσάνυχτα! 
Στο σχολείο αδυνατούμε ή αρνούμαστε να συζητήσουμε για το πως θα οικοδομήσουμε ψυχές νέων ανθρώπων. Αδυνατούμε ή αρνούμαστε να συζητήσουμε με τους νέους. Λέμε πως συζητάμε για τους νέους κι όχι συζητάμε ΜΕ τους νέους. Ο διάλογος μαζί τους καταλήγει σε «κήρυγμα» για κανόνες και όρια. Κι εδώ είναι το τεράστιο λάθος μας. Λάθος όχι μόνο των εκπαιδευτικών αλλά και των γονέων. Με αποτέλεσμα, σε μια εκπαίδευση της αμάθειας, στο πιο ενοχλητικό ερώτημα «ποιόν κόσμο θα αφήσουμε στα παιδιά μας;» αποφεύγουμε να θέσουμε ακόμη ένα, πιο ενοχλητικό και πραγματικά ανησυχητικό ερώτημα: «σε τί είδους παιδιά θα αφήσουμε τον κόσμο;»[*]
Στο σχολείο, ο διάλογος είναι ανύπαρκτος. Το ίδιο και στην οικογένεια. Κι όταν το σχολείο και η οικογένεια δεν μπορεί να κάνει διάλογο με τους μαθητές του και τα παιδιά του, οι ευθύνες είναι τεράστιες. Συνεπώς, μη μας ξενίζει το γεγονός έξαρσης της σχολικής βίας και του εκφοβισμού.
Το παρακάτω απόσπασμα, λυπάμαι, αλλά δείχνει την έλλειψη ενσυναίσθησης που οφείλουμε να έχουμε ως εκπαιδευτικοί προς τους νέους. Σε καμιά περίπτωση, βέβαια, δεν μπορώ να πιστέψω ότι, πέραν της έλλειψης ενσυναίσθησης, δεν έχουμε και την παιδαγωγική επάρκεια. Οι έννοιες, πάντως, της ενσυναίσθησης, της αγάπης, της πειθαρχίας, των ορίων, των κανόνων και του διαλόγου δεν είναι διδακτές, όπως είναι οι διδασκόμενες έννοιες σε μαθήματα.
«Ένα θεμελιώδες σφάλμα των γονέων και λοιπών ενηλίκων (εκπαιδευτικών κ.ά.) προς τους εφήβους είναι ότι εκλαμβάνουν το διάλογο τεχνοκρατικά. Νομίζουν ότι ο διάλογος έγκειται σε τεχνικής φύσεως παρεμβάσεις, οπότε το πρόβλημα της έλλειψής του λύνεται με εξωτερική ρύθμιση, με κάποιες πρακτικές συμβουλές. Ότι κάποιος πρέπει να τους διδάξει πως να κάνουν διάλογο.
»Στην πραγματικότητα ο διάλογος με τους νέους είναι ό,τι και κάθε διάλογος με οποιονδήποτε άλλον: στάση ζωής, συμμετοχή καρδιάς, κινητοποίηση του συνόλου του ψυχικού κόσμου. Αυτό δεν σημαίνει ότι δεν διδάσκεται, όπως άλλωστε διδάσκεται και ο διάλογος της προσευχής. Σημαίνει όμως πως η διδασκαλία αυτή συνίσταται στο βαθμιαίο μετασχηματισμό της προσωπικότητάς μας προκειμένου να γίνει ικανή να συναντήσει τον άλλον. Ο διάλογος με τους εφήβους μάς μαθαίνει να υπάρχουμε εμείς σωστότερα.
»Οι έφηβοι χρειάζονται αφθονία αγάπης, χώρο φυσικό και συναισθηματικό, φίλους, παράδοση, όρια (ώστε να γίνουν υπεύθυνοι και να μάθουν να ζουν μέσα στην κοινωνία και στον πολιτισμό), διαθεσιμότητα των ενηλίκων. Δηλαδή βιωματική (και όχι μόνο διανοητική) αναγνώριση μέσα στη δική μας ψυχή της προσωπικότητάς τους και του ζωτικού χώρου που σιγά-σιγά καταλαμβάνει».
[*] Τα ερωτήματα από το έργο του Jaim Semprun (1997). L' Abîme se Repeuple, εκd. Encyclopédie des Nuisances· [στο: Ζαν Κλωντ Μισεά. (2002). Η εκπαίδευση της αμάθειας, μτφρ. Άγγελος Ελεφάντης. Αθήνα: Βιβλιόραμα, σ. 59].


π. ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΘΕΡΜΟΣ. (2008). Ταραγμένη Άνοιξη. Για μια κατανόηση της εφηβείας… Αθήνα: Αρχονταρίκι, σσ. 181-182.

Σε μέρες πολέμου...

ΠΗΓΗ: Blues_Boy_King

Σε μέρες πολέμου, εμετικής πολιτικής προπαγάνδας, επέλασης παγκόσμιας φασιστικής βαρβαρότητας… φως και ελπίδα η Blues μουσική. Α.Ι.Κ.

Τρίτη 3 Μαρτίου 2026

Τρυφερή είναι η νύχτα


ΠΗΓΗ: VIDEO HOT TRACKS

Δύο σενάρια για το μέλλον του καθεστώτος του Ιράν

Του ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ ΣΤΑΘΑΚΟΠΟΥΛΟΥ


Η ιστορική εμπειρία της Περσίας/Ιράν – από την Αχαιμενιδική αυτοκρατορία έως τη σύγχρονη Ισλαμική Δημοκρατία – δείχνει ένα επαναλαμβανόμενο μοτίβο: Τα ιρανικά καθεστώτα σπανίως καταρρέουν μέσω απόλυτης στρατιωτικής συντριβής· αντιθέτως μετασχηματίζονται μέσω ελεγχόμενων μεταβάσεων εξουσίας, όπου η ελίτ επιδιώκει επιβίωση και συνέχεια μέσα από προσαρμογή. Υπό αυτό το ιστορικό πρίσμα, δύο σύγχρονα σενάρια για το μέλλον του ιρανικού συστήματος αποκτούν ιδιαίτερη γεωπολιτική λογική.
Στην περσική πολιτική παράδοση, η έννοια της “έντιμης υποχώρησης” εμφανίζεται επανειλημμένα. Από την πτώση των Σασσανιδών έως την ανατροπή του Σάχη το 1979, η εξουσία δεν εξαφανίστηκε· αναδιατάχθηκε, ώστε να διασωθούν βασικοί πυλώνες ισχύος. Στο σύγχρονο περιβάλλον, ένα πιθανό σενάριο θα μπορούσε να είναι μια ελεγχόμενη σύγκρουση υψηλής έντασης, όπου η στρατιωτική πίεση – άμεση ή έμμεση – δημιουργεί υπαρξιακό δίλημμα προς την ιρανική ηγεσία. Είτε παρατεταμένη απομόνωση τύπου Βενεζουέλας, είτε καταστροφική αποσταθεροποίηση τύπου Συρίας.
Η ιστορία δείχνει ότι οι περσικές ελίτ τείνουν να επιλέγουν την επιβίωση του κράτους έναντι της ιδεολογικής αυτοκτονίας. Σε ένα τέτοιο πλαίσιο, η ηγεσία θα μπορούσε να αποδεχθεί μια σκηνοθετημένη “ηρωική” πτώση. Δηλαδή:
  • περιορισμένη στρατιωτική ήττα που παρουσιάζεται εσωτερικά ως αντίσταση,
  • διαπραγματευμένη αποχώρηση κορυφαίων προσώπων,
  • διασφάλιση οικονομικών δικτύων και περιουσιών,
  • ασφαλείς έξοδοι ή θεσμική ασυλία για μέρος της ελίτ.
Το καθεστώς δεν θα κατέρρεε χαοτικά· θα έκλεινε έναν ιστορικό κύκλο, επιτρέποντας στις ίδιες δομές ισχύος να επανεμφανιστούν σε νέα μορφή. Παρόμοια μετάβαση παρατηρήθηκε όταν η αυτοκρατορική γραφειοκρατία του Σάχη απορροφήθηκε εν μέρει από το επαναστατικό σύστημα μετά το 1979.
Ακόμη πιο συμβατό με την περσική πολιτική κουλτούρα είναι ένα δεύτερο σενάριο. Όχι μια θεαματική πτώση, αλλά αργή εσωτερική μετάλλαξη. Η Περσία ιστορικά επιβίωσε μέσω διοικητικής συνέχειας. Οι Άραβες κατακτητές υιοθέτησαν περσικούς θεσμούς, οι Μογγόλοι εξεπερσίσθηκαν, ενώ ακόμη και η Ισλαμική Επανάσταση δεν κατέστρεψε το κράτος, το επαναπροσδιόρισε. Σήμερα, η εξωτερική στρατιωτική και οικονομική πίεση θα μπορούσε να λειτουργήσει ως μηχανισμός εσωτερικής εξυγίανσης:
  • απομάκρυνση ακραίων ιδεολογικών κύκλων,
  • ενίσχυση πραγματιστών εντός των Φρουρών της Επανάστασης,
  • μεταφορά εξουσίας από θεοκρατικά όργανα σε τεχνοκρατικά,
  • σταδιακή αποϊδεολογικοποίηση χωρίς θεσμική ρήξη.
Σε αυτό το μοντέλο, το σύστημα δεν πέφτει επισήμως. Διατηρεί σημαίες, σύμβολα και επαναστατική ρητορική, ενώ στην πράξη μετατρέπεται σε εθνικό-κρατικό καθεστώς τύπου μετα-επαναστατικής Κίνας ή μετασοβιετικής Ρωσίας. Η αλλαγή θα παρουσιαζόταν ως “διόρθωση της επανάστασης”, όχι ως εγκατάλειψή της. Στοιχείο κρίσιμο για μια κοινωνία, όπου η έννοια της ιστορικής αξιοπρέπειας (izzat) έχει βαθιά πολιτική σημασία. Η περσική ιστορική σταθερά είναι: συνέχεια μέσα από αλλαγή/προσαρμογή.
Το βασικό ιστορικό δίδαγμα είναι ότι η Περσία σπάνια γνωρίζει απόλυτες τομές. Αντί για κατάρρευση τύπου Ιράκ ή Λιβύης, το πιθανότερο μοτίβο είναι:
  • ελεγχόμενη αποφόρτιση κρίσης,
  • ανακύκλωση ελίτ,
  • θεσμική συνέχεια πίσω από νέα πολιτική μορφή.
Είτε μέσω μιας συμφωνημένης ηρωικής κατάρρευσης, είτε μέσω τμηματικής μετάβασης ισχύος, η πιθανή εξέλιξη στο Ιράν θα ακολουθούσε την ιστορική λογική της ίδιας της περσικής κρατικής παράδοσης: το κράτος επιβιώνει, ακόμη κι όταν το καθεστώς φαίνεται να αλλάζει.

ΠΗΓΗ: SLpress

Δευτέρα 2 Μαρτίου 2026

Καμίλο Τόρες: Ποιος ήταν ο «Κολομβιανός Τσε Γκεβάρα» και πώς έγινε «αντάρτης-ιερέας»

Του ΔΙΟΝΥΣΗ ΣΚΛΗΡΗ


Η πιο διάσημη αγνοούμενη σορός της Λατινικής Αμερικής βρέθηκε, μετά από 60 χρόνια, την περασμένη εβδομάδα. Ο «αντάρτης-ιερέας» Καμίλο Τόρες, για πολλούς ο «Κολομβιανός Τσε Γκεβάρα», καθώς είχε συνδέσει τη χριστιανική αγάπη με την επανάσταση, είχε φονευθεί στην παρθενική του μάχη στις 15 Φεβρουαρίου 1966.
Λίγο πριν την 60η επέτειο του θανάτου του, μια σειρά από ιατροδικαστικές έρευνες και γενετικά τεστ μαζί με αναδίφηση ιστορικών αρχείων οδήγησαν στην επιβεβαίωση ότι τα οστά, που είχαν βρεθεί δύο χρόνια πριν σε κοιμητήριο στην πόλη Μπουκαραμάνγκα της Κολομβίας, ανήκαν σε αυτόν.
Δείγματα DNA από τα οστά συγκρίθηκαν με του πατέρα του, Καλίστο Τόρες, και άλλων συγγενών, με αποτέλεσμα να καταστεί δυνατή η ταυτοποίηση. Κάπως έτσι η Μονάδα για την Έρευνα Αγνοουμένων μπόρεσε να κάνει μια επίσημη ανακοίνωση η οποία δίνει ελπίδα στους συγγενείς περισσότερων από 120.000 θυμάτων του εμφυλίου, που παραμένουν ακόμη αγνοούμενα, ότι οι νέες τεχνολογικές δυνατότητες σε συνδυασμό με την πολιτική βούληση μπορούν να οδηγήσουν στην ολοκλήρωση του εκκρεμούς μακροχρόνιου πένθους τους.
Από το 2017, περίπου 5.000 σοροί έχουν ανευρεθεί και από αυτές 700 έχουν ταυτοποιηθεί, ενώ 500 αγνοούμενοι ανακαλύφθηκαν να είναι εν ζωή, σε μια περίοδο που έχουν εκλείψει οι λόγοι της κρυφής ζωής τους.
Οι εμφύλιες συγκρούσεις της Κολομβίας άρχισαν το 1964 ως συνέχεια της περιόδου που ονομάστηκε «Λα Βιολένσια» («Η Βία», 1948-1958) και της δίωξης κομμουνιστών που ακολούθησε οι οποίες οδήγησαν στη συγκρότηση των επαναστατικών ενόπλων δυνάμεων της Κολομβίας (FARC). Επρόκειτο για έναν εμφύλιο χαμηλής έντασης στον οποίο συμμετείχαν ο κυβερνητικός στρατός, δεξιές παραστρατιωτικές οργανώσεις, αριστερές αντάρτικες ομάδες, αλλά και καρτέλ ναρκωτικών και εξωτερικοί δρώντες.

Φίλος του Γκαμπριέλ Γκαρσία Μάρκες

Ο Καμίλο Τόρες Ρεστρέπο υπήρξε ιερέας, κοινωνιολόγος, εφημέριος, καθηγητής στο Εθνικό Πανεπιστήμιο και επαναστάτης. Γεννημένος στη Μπογκοτά στις 3 Φεβρουαρίου 1929, ήταν γιος του Καλίστο Τόρες Ουμάνια, παιδίατρου με σπουδές στο Πανεπιστήμιο του Χάρβαρντ και διάσημου καθηγητή από ισχυρή αστική οικογένεια της Κολομβίας. Ο Καμίλο Τόρες σπούδασε στη Νομική Σχολή, όπου είχε συμφοιτητή και φίλο τον Γκαμπριέλ Γκαρσία Μάρκες, και μετά στη Λουβαίν του Βελγίου.
Το 1959 δημιούργησε την πρώτη σχολή κοινωνιολογίας στη Λατινική Αμερική, η οποία αργότερα εντάχθηκε στη Σχολή Ανθρωπιστικών Επιστημών, μαζί με τον κοινωνιολόγο Κάρλος Εσκαλάντε και την ανθρωπολόγο Βιργινία Γκουτιέρες ντε Πινέδα. Ο Τόρες ίδρυσε το πανεπιστημιακό κίνημα για την προαγωγή των κοινοτήτων, υπήρξε στέλεχος του Ινστιτούτου της Κολομβίας για την Αγροτική Μεταρρύθμιση, προωθώντας σχετικές πολιτικές και προήδρευσε στο πρώτο εθνικό συνέδριο κοινωνιολογίας.

Σύγκρουση με την εκκλησία

Η κοινωνική δράση του τον έφερε από το 1961 σε σύγκρουση με τον επικεφαλής της Ρωμαιοκαθολικής Εκκλησίας στην Κολομβία, καρδινάλιο Λουίς Κόντσα Κόρδομπα, με αποτέλεσμα τον αποσχηματισμό του από το ιερατικό σχήμα και την επαναφορά του στην τάξη των λαϊκών το 1965. «Όταν ο πλησίον μου δεν θα έχει τίποτα εναντίον μου, όταν θα έχω πραγματοποιήσει την επανάσταση, τότε θα ξαναπροσφέρω τη Θεία Λειτουργία, αν ο Θεός μου το επιτρέψει», δήλωσε χαρακτηριστικά.
Ο Καμίλο Τόρες, παπάς που αρνήθηκε τη θεσμική ιεροσύνη του προκειμένου να αλλάξει το πετραχήλι με το όπλο, είχε μια ολιγόμηνη ένταξη στον Εθνικό Απελευθρωτικό Στρατό (ELN), αριστερή αντάρτικη οργάνωση με μαρξιστική-λενινιστική ιδεολογία η οποία συνεχίζει να υπάρχει μέχρι και σήμερα. Ο Τόρες έπεσε στην πρώτη μάχη του, κατά τη διάρκεια ενέδρας του κυβερνητικού στρατού, σε ηλικία 37 ετών, για πολλούς ένα σημείο της μοίρας ή, για τους πιστούς, της θείας πρόνοιας, ότι το πεπρωμένο του δεν ήταν να παραβεί την εντολή «ου φονεύσεις». Σύμφωνα με μαρτυρίες, πυροβολήθηκε ενώ προσπαθούσε να αποσπάσει το όπλο από έναν πεσμένο στρατιώτη, σύμφωνα με οδηγίες που είχε δεχθεί.

Δεύτερος θάνατος

Η τότε κολομβιανή κυβέρνηση προσπάθησε με κάθε τρόπο να του επιβάλλει έναν δεύτερο θάνατο: οι στρατιώτες χρησιμοποίησαν χημικά πάνω στη σορό, ώστε να είναι δύσκολη η αναγνώρισή της με τα τότε μέσα. Ο σκοπός ήταν ακριβώς να μην υπάρχουν «λείψανα», που θα καθιστούσαν τον Καμίλο Τόρες έναν μη αναγνωρισμένο κοσμικό άγιο.
Η μητέρα του Καμίλο Τόρες, η Ισαμπέλ Ρεστρέπο, έχει καταστεί σύμβολο των μανάδων που αναζητούσαν τα αγνοούμενα παιδιά τους. Ύστερα από 450.000 νεκρούς και 120.000 αγνοούμενους, μετά την εκεχειρία του 2016 μεταξύ της κυβέρνησης και του FARC, η Κολομβία από το 2017 έχει αποδοθεί στο έργο της δύσκολης εθνικής συμφιλίωσης, προσπαθώντας να αναπαύσει τα φαντάσματα του παρελθόντος. Σήμερα οι εναπομένουσες εστίες συγκρούσεων έχουν ενθυλακωθεί σε περιφερειακές επαρχίες, ενώ καταβάλλονται προσπάθειες για εθνική συμφιλίωση.
Η σορός του Τόρες θα εναποτεθεί σε παρεκκλήσιο στο Εθνικό Πανεπιστήμιο της Μπογκοτά, ώστε να συνδυασθεί η τιμή στον ιερέα με το σέβας στον ακαδημαϊκό διδάσκαλο. Η κυβέρνηση του κεντροαριστερού Γκουστάβο Πέτρο, πάντως, τόνισε περισσότερο τις ιδιότητες του κοινωνιολόγου, του πανεπιστημιακού, του ιερέα και του κοινωνικού ακτιβιστή και λιγότερο αυτήν του αντάρτη, που ακόμη διχάζει, καθώς μάλιστα το ένοπλο κίνημα στο οποίο είχε ενταχθεί παραμένει ενεργό.

Οι κληρονομιές του Τόρες

Ο Τόρες διαθέτει, όντως, διαφορετικές κληρονομιές. Αν οι σοσιαλιστές βλέπουν σε αυτόν τον επαναστάτη και οι χριστιανοί τον μάρτυρα, οι προοδευτικοί φιλελεύθεροι τιμούν τον ακτιβιστή της δημοκρατίας, τον φωτισμένο πανεπιστημιακό πρωτοπόρο της κοινωνιολογίας, ο οποίος εξοβελίστηκε από τη συντηρητική Εκκλησία του. Υπήρξε, όμως, και μια προσωπικότητα που είχε δεχθεί έντονα επικριτικούς χαρακτηρισμούς όσο ζούσε: «Έντιμος, αλλά λανθασμένος», «συμμορίτης», «κήρυκας του μίσους» είναι μερικές από αυτές.
Η ανεύρεση της σορού έρχεται σε μια στιγμή όπου o Εθνικός Απελευθερωτικός Στρατός, όπου είχε ενταχθεί, και ο οποίος έχει με τη σειρά του κατηγορηθεί για εξαφανίσεις κολομβιανών πολιτών, είναι έτοιμος για διαπραγματεύσεις με την κυβέρνηση.

Πώς έγινε αντάρτης

Ο Χαβιέρ Γκιράλδο, ο Ιησουίτης ιερέας και κοινωνιολόγος ο οποίος πρωτοστάτησε από το 2019 στον επταετή αγώνα για να ταυτιστεί η σορός, δήλωσε ότι ο Καμίλο Τόρες ήταν πολύ παραπάνω από ένας «ανταρτόπαπας». Πριν από τους τρεις τελευταίους μήνες της ζωής του, όπου αποφάσισε να εμπλακεί στην επαναστατική δράση, ήταν μια αιρετική φωνή τόσο στους ακαδημαϊκούς κύκλους της κοινωνιολογίας, όσο και στους εκκλησιαστικούς. Έβγαζε τους φοιτητές του από το αμφιθέατρο και τους οδηγούσε να γνωρίσουν τις πιο φτωχές συνοικίες της Μπογκοτά με τους «chircales», δηλαδή τους τουβλοποιούς σε παραδοσιακά εργαστήρια παραγωγής τούβλων από πηλό σε φτωχές εγκαταστάσεις στην περιφέρεια της Μπογκοτά, όπου δούλευαν και παιδιά.
Τότε παρατήρησε, όπως έγραψε σε επιστολή του στον Αρχιεπίσκοπο Κολομβίας, ότι όσοι πήγαιναν τακτικά στη Θεία Λειτουργία δεν ενδιαφέρονταν να επισκεφτούν τις φτωχογειτονιές των «chircales», ενώ ήταν περισσότερο οι άθεοι που είχαν κοινωνική ευαισθησία. «Αυτοί που αγαπούν δεν έχουν πίστη, και αυτοί που έχουν πίστη δεν αγαπούν», ήταν το συμπέρασμά του.
Η δήλωση αυτή συνδεόταν με την πραγματικότητα της Λατινικής Αμερικής από την εποχή όπου οι κονκισταδόρες εκχριστιάνισαν με τη βία τους ντόπιους κατοίκους, επιμένοντας στα τυπικά σημεία του θεσμικού εκχριστιανισμού και στη φορμαλιστική πίστη, αδιαφορώντας όμως για την κοινωνική δικαιοσύνη. Μέσα από παρόμοιες εμπειρίες, ο Καμίλο Τόρες σμίλευσε την έννοια της «αποτελεσματικής αγάπης», η οποία ταυτίζεται με τη δέσμευση για δικαιοσύνη και αλλαγή των κοινωνικών δομών.
Η βάση του ήταν το σημείο του Κατά Ματθαίον Ευαγγελίου όπου τονίζεται ότι οι άνθρωποι κρίνονται με κυρίως κριτήριο την έμπρακτη ευσπλαχνία τους. Αν όμως η προσωπική φιλανθρωπία βοηθά ένα άτομο, η αλλαγή των κοινωνικών δομών αποτελεί σπλαχνική αγάπη προς όλους. Κατ’ αυτόν τον τρόπο, η δέσμευση για κοινωνική δικαιοσύνη μέσα από την αλλαγή των θεσμών έγινε συνώνυμη της αποτελεσματικής αγάπης στη σκέψη του, καθώς ο Καμίλο Τόρες προσπαθούσε να ανιχνεύσει τις πολιτικές συνέπειες της χριστιανικής έννοιας της αγάπης.

ΠΗΓΗ: ΤΟ ΒΗΜΑ